O candidato e influenciador Pablo Marçal foi condenado pela Justiça Eleitoral de São Paulo, após ações movidas por coligações adversárias, incluindo PSOL e PSB. As acusações giram em torno de suposta troca de apoio político por doações financeiras durante a campanha, o que configuraria abuso de poder político.

As ações judiciais alegam que Marçal teria oferecido apoio a candidatos a vereador em troca de doações financeiras, conforme vídeos divulgados em suas redes sociais. O PSB destacou que Marçal teria solicitado doações via Pix em troca de apoio, enquanto o PSOL apresentou um vídeo onde Marçal divulgava um link para cadastro de doações, sugerindo um esquema de compra de apoio político.

A Justiça Eleitoral interpretou as ações de Marçal como abuso de poder político, comprometendo a integridade do processo eleitoral. Segundo a sentença, o uso das redes sociais para promover desinformação sobre o sistema de arrecadação eleitoral e para realizar propaganda negativa contra adversários configurou tal abuso.

"Não houve troca de apoio financeiro por vídeos, conforme demonstrado em sua prestação de contas à Justiça Eleitoral." defendeu-se Pablo Marçal.

Após a decisão, a campanha de Pablo Marçal anunciou que um recurso será apresentado ao Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP). A defesa argumenta que as provas apresentadas não são suficientes para justificar a condenação e espera reverter a decisão.

"A interpretação inicial não reflete a realidade dos fatos." afirmou Leonardo Avalanche, presidente nacional do PRTB, manifestando confiança na reforma da decisão.

A inelegibilidade de Pablo Marçal representa um desafio para sua carreira política. Caso a decisão seja mantida, ele ficará impedido de concorrer a cargos eletivos até 2032. Este caso serve como um alerta sobre a importância da transparência e da ética nas campanhas eleitorais.

Aguardando o desfecho do recurso, Marçal busca esclarecer sua posição e manter o apoio de seus seguidores, enquanto seus opositores políticos celebram a decisão como um exemplo de combate à corrupção eleitoral.

Este caso reacende o debate sobre a influência das redes sociais nas eleições e a necessidade de regulamentação para evitar abusos de poder político e econômico. A decisão final do TRE-SP será crucial para definir o futuro político de Marçal e o tom das próximas eleições.

*Reportagem produzida com auxílio de IA